Hvorfor slås ph.d.-stillingen op?
Fra tid til anden ønsker private fonde at få undersøgt et specifikt emne eller at understøtte udvikling af viden i overensstemmelse med fondens formål. Derfor bevilliger fonden penge til en sådan undersøgelse, typisk i et praktisk samarbejde med et universitet.
Hvem er hovedinteressenten?
Hovedinteressenten er fonden, men SDU er også en stor medspiller, da det er universitetet, der kan tildele ph.d.-titlen.
Der kan også være en virksomhed inde over projektet.
Hvem udpeger den ph.d.-studerende?
Den ph.d.-studerende udpeges som udgangspunkt af SDU, men der kan også være tale om, at fonden selv eller f.eks. en virksomhed (afhængig af fondens ønsker) udpeger den studerende.
Hvem står for kvalitetssikringen af ph.d.-uddannelsen?
SDU kvalitetssikrer både den ph.d.-studerende og projektet på baggrund af universitetets fastlagte interne kvalitetsprocesser.*
*) SDU’s kvalitetssikring indebærer i første omgang, at Juridisk Instituts ph.d.-fagudvalg, som forudsætning for at overveje en ansættelse, vurderer ansøgerens kvalifikationer og kvaliteten af projektbeskrivelsen. Efter at den ph.d.-studerende er blevet ansat, indebærer kvalitetssikringen løbende vejledning og evalueringer efter SDU’s retningslinjer. Efter at den studerende har indleveret afhandlingen, bliver projektet bedømt af et bedømmelsesudvalg, og ph.d.-graden bliver tildelt, når den studerende har bestået forsvaret af sin afhandling.
Hvem finansierer ph.d.-stillingen?
Fonden finansierer stillingen fuldt ud.
””Der er en kæmpe gave for mig i, at ph.d.-uddannelsen lærer én at finde glæden og nytten i fejl, kritik, kompleksitet og udfordringer. Som ph.d.-studerende lærer man undervejs i forløbet, at jo mere kritik man får, og jo flere fejl man finder, jo bedre bliver ens resultat i sidste ende. Så man lærer at se kritik som noget godt, der løfter ens niveau, i stedet for som noget skidt. Og man lærer, at jo mere komplekst og udfordrende noget er, jo nærmere er man på at skabe noget ’state of the art’. Dette er en kæmpe gave.”