Nyt studie viser, at psykedeliske stoffer ikke påvirker hjernen ens
LSD, psilocybin og andre psykedeliske stoffer bliver ofte omtalt som én samlet gruppe. Men et nyt studie viser, at hvert stof påvirker hjernen forskelligt. Det kan få betydning for udviklingen af fremtidige behandlinger af psykiske lidelser.
Psykedeliske stoffer er de senere år kommet i fokus som mulige behandlinger af blandt andet depression, angst og afhængighed. Selvom stofferne ofte bliver beskrevet som én gruppe, har forskere fra Syddansk Universitet nu vist, at de påvirker hjernen på markant forskellige måder. Resultaterne bygger på hjerneskanninger af rotter og peger på, at forskellene mellem stofferne kan være større, end man hidtil har antaget.
Forskellene kan ses direkte i hjernen
Tidligere studier har især undersøgt ét psykedelisk stof ad gangen. I det nye studie sammenlignede forskerne tre stoffer direkte: LSD, psilocybin og 2C-B, som er et syntetisk stof med psykedeliske egenskaber.
Forskerne fulgte, hvordan stofferne ændrede aktiviteten i hjernen, både mens de virkede og en uge senere.
Resultaterne viste, at hvert stof skabte sit eget mønster. Der var kun få ændringer, som gik igen på tværs af de tre stoffer.
- Psykedeliske stoffer bliver ofte omtalt, som om de virker på samme måde. Men når vi ser på hjernen, er forskellene tydelige. Hvert stof ser ud til at påvirke sine egne netværk, og det er ny viden, siger Mikael Palner, lektor ved Klinisk Institut på Syddansk Universitet og sidsteforfatter på studiet.
Tre spørgsmål til Mikael Palner om studiet:
Hvad undersøger I i studiet?
Vi undersøgte, om tre psykedeliske stoffer påvirker hjernen på samme måde, eller om hvert stof har sin egen virkning.
Hvad er det vigtigste fund?
At LSD, psilocybin og 2C-B påvirker hjernen forskelligt, selv om de alle giver en psykedelisk effekt.
Hvad kan resultaterne bruges til?
Resultaterne kan bidrage til en mere målrettet udvikling af psykedeliske lægemidler og hjælpe forskere med at undersøge, om forskellige stoffer egner sig bedst til forskellige psykiske lidelser.

Mere end én type psykedelisk lægemiddel
Forskerne fandt blandt andet, at de tre psykedeliske stoffer ændrede aktiviteten i hjernen på forskellige måder. 2C-B og LSD gav flest ændringer, mens stofferne var aktive, men forskerne fandt også forskellige effekter, efter at den akutte virkning var væk.
-Det interessante er, at forskellene ikke kun viser sig, mens stofferne virker. Vi kan også se forskellige spor i hjernen bagefter. 2C-B påvirkede især områder knyttet til belønning, LSD områder knyttet til vaner og motivation, mens psilocybin skilte sig ud ved især at påvirke områder, der har med følelser at gøre, siger Frederik Gudmundsen, førsteforfatter på studiet og ph.d. fra Syddansk Universitet, der i dag er postdoc på Aarhus Universitetshospital.
Det betyder ikke nødvendigvis, at ét stof er bedre end et andet. Men resultaterne peger på, at psykedeliske stoffer måske ikke skal betragtes som én samlet gruppe, når de undersøges som lægemidler.
- Hvis stofferne påvirker hjernen forskelligt, er det også muligt, at de på sigt viser sig at være bedre til forskellige sygdomme. Det ved vi ikke endnu, men vores studie giver et biologisk udgangspunkt for at undersøge det, forklarer Mikael Palner.
Hvad er psykedeliske stoffer
Psykedeliske stoffer er en gruppe psykoaktive stoffer, der midlertidigt ændrer perception, tænkning, følelser og bevidsthed. De klassiske psykedelika omfatter blandt andet LSD, psilocybin (fra visse svampe), meskalin (fra visse kaktusarter) og DMT (fra visse planter). De virker primært ved at påvirke serotoninreceptorer (især 5-HT2A) i hjernen.
Et skridt mod mere målrettede behandlinger
Interessen for psykedeliske lægemidler er vokset markant de senere år. Flere stoffer bliver i øjeblikket undersøgt i kliniske forsøg mod blandt andet depression, PTSD og afhængighed.
Det nye studie ændrer ikke på, om stofferne virker hos patienter. Men det giver forskerne en bedre forståelse af, hvad der sker i hjernen, når forskellige psykedeliske stoffer virker. Den viden kan blive vigtig, hvis fremtidens behandlinger i højere grad skal tilpasses den enkelte sygdom.
Samtidig understreger forskerne, at resultaterne stammer fra forsøg med rotter. Der er derfor brug for studier i mennesker, før man kan sige, om de samme forskelle også har betydning for behandling af patienter.
Om studiet
Metode
Forskerne sammenlignede LSD, psilocybin og 2C-B i rotter ved hjælp af PET-skanninger og målinger af hjernens aktivitet og forbindelser mellem forskellige hjerneområder. Hjernens aktivitet blev undersøgt både under den akutte påvirkning og en uge senere.
Funding
Studiet er støttet af Danmarks Frie Forskningsfond, Novo Nordisk Fonden, Lundbeckfonden, Neuroscience Academy Denmark og National Institutes of Health (USA). Forfatterne oplyser desuden relevante interessekonflikter.
Mikael Palner har aktier i firmaerne: Compass Pathways og AtaiBeckley. Tidligere forsknings samarbejder med: Compass Pathways, A7imuth, TetraKit, Arla, Cymap og Bright Minds Bio. Rådgiver for BrandarisTx. Men ingen af disse har haft indflydelse på dette forskningsstudie.
Læs studiet
Serotonergic psychedelics induce distinct patterns of metabolic activity and covariance within biologically informed rat brain networks. Nature Communications (2026).
https://www.nature.com/articles/s41467-026-75890-0
Mød forskeren
Mikael Palner er lektor ved Forskningsenhed for Klinisk fysiologi og nuklearmedicin på Klinisk Institut.