Forskere vil gøre Eurovision til et stort åbent eksperiment om musikalsk smag

Hvert år samler Eurovision Song Contest mere end 160 millioner seere fra en lang række lande om det samme fælles show. Nu bruger et forskerhold denne enestående begivenhed til at stille grundlæggende spørgsmål inden for videnskaben om menneskelige præferencer: Hvorfor kan vi lide det, vi kan lide? Hvor meget former vores kulturelle baggrund og identitet vores smag? Og hvordan kan mennesker træffe bedre fælles beslutninger?

Appen 12 Points (12points.science) er en gratis Eurovision-app, der lader fans bedømme hvert enkelt bidrag, sammenligne deres vurderinger og rangeringer med venner og deltage i ét af de største tværnationale forskningsprojekter med borgerdeltagelse om musikalsk smag.

Projektet ledes af Pantelis P. Analytis ved Syddansk Universitet (SDU), en førende ekspert i studier af social indflydelse og gruppedynamik, i samarbejde med Minsu Park ved NYU Abu Dhabi, en førende ekspert i tværkulturelle studier af musikalsk smag. Det støttes af en bevilling til digital infrastruktur fra det prestigefyldte Carlsbergfondet frem til 2028.

- De fleste studier af musiksmag bygger på små stikprøver fra ét enkelt land eller én enkelt kultur. Eurovision giver os noget sjældent: et begejstret, tværnationalt publikum på millioner, der alle vurderer de samme konkurrencebidrag. Den slags omfattende og virkelighedsnære indsigter ind i kollektive meninger og kulturelle smagspræferencer opstår ikke tit, siger lektor Pantelis P. Analytis, Syddansk Universitet.

Tre store spørgsmål, én usandsynlig scene

Bag pailletter og tv-afstemninger undersøger 12 Points tre tæt forbundne forskningsspørgsmål:

Hvordan former kultur og identitet den musikalske smag?
Når lyttere fra Danmark, Australien eller Korea eller mennesker med forskellige niveauer af musikalsk uddannelse hører den samme sang, hvad er de så enige om, og hvor adskiller de sig? 12 Points sigter mod at generere et datasæt, der er stort og mangfoldigt, både geografisk og demografisk, til at besvare disse spørgsmål mere i dybden.

Hvordan dannes og revideres præferencer?
Eurovision-fans ændrer måske deres holdninger, når de ser, hvad deres venner eller andre kan lide, eller når de lytter til en sang igen enten live eller i radioen. Appen kan indfange denne dynamiske proces.

Hvordan kan grupper træffe bedre og mere retfærdige kollektive beslutninger?
Konkurrencens nuværende afstemningssystem har været til debat i årevis. Forskerne vil anvende deltagernes vurderinger til at analysere og sammenligne, hvordan folks forskellige præferencer kan bedst sammensættes. Et spørgsmål, der rækker langt ud over popmusik.

Appen

12 Points er gratis tilgængelig på iOS og Android (og som webapp) og er designet til at være underholdende og engagerende at bruge. Brugerne kan gennemse de konkurrerende lande på et interaktivt kort, bedømme hvert bidrag på en ti-stjerneskala, bygge et personligt scorecard og sammenligne resultater med venner side om side. Når alle bidrag i en konkurrence er bedømt, låses fællesskabsstatistikker op - der afslører, hvordan forskellige lande, aldersgrupper og demografier har bedømt, eller endda hvordan forskellige afstemningsregler ville have ført til forskellige resultater.

Åben videnskab, global rækkevidde

Projektet bygger på et åben-videnskabs-princip. Alle resultater vil blive offentliggjort i fagfællebedømte tidsskrifter og gjort frit tilgængelige. Anonymiserede datasæt med de samtykkende deltageres vurderinger, analysekode og dokumentation vil blive delt ved siden af publikationerne med det videnskabelige samfund for at støtte fremtidige generationer af forskere.

Selvom Eurovision er en europæisk konkurrence, er deltagelse i 12 Points åben for alle, overalt. "Uanset om du ser med fra Oslo, Sydney eller Abu Dhabi," bemærker holdet, "er dine vurderinger velkomne. Jo flere lande der er repræsenteret, desto mere nuanceret bliver billedet."