Skip to main content
Center for Koldkrigsstudier

Søg

English
Menu

Dragsdahl-sagen

2009

27. februar 2009

  • Jørgen Dragsdahl: "Vent til domstolene har talt", Jyllands-Posten, 1. sektion, debat, side 24.

23. februar 2009

22. februar 2009

  • Peter La Cour: "Dragsdahl og KGB's disinformation", Jyllands-Posten, debat, side 17.

14. februar 2009

11. februar 2009

  • Per Diepgen: "Det danske proletariat ", Information, 1. sektion, læserbreve, side 18/19.

8. februar 2009


2007


25. juni 2007

  • Peter la Cour: "PET gjorde Bent Jensen uret", Jyllands-Posten Øst, debat, side 11.

17. juni 2007

  • Morten Pihl: "Historiker i nyt angreb på PET", Jyllands-Posten, indland, side 4.

16. juni 2007

  • Bent Jensen: "Den kolde krig - hvilken krig?", Politiken, debat/kronik, side 3.
  • Morten Pihl: "Dragsdahl får aktindsigt", Jyllands-Posten, indland, side 7.
  • "PET: Anklaget må læse dokumenter", Politiken, indland, side 6.

11. juni 2007

  • Ulrik Dahlin: "Arkivadgang: PET: Arkiver må ikke bruges i retssag", Information, 1. sektion, indland, side 6.  

6. juni 2007

  • Dagens debat: "Skånsomt", Ekstra Bladet, side 2.
  • Leder: "Hetzen mod Jensen", Jyllands-Posten, debat, side 8.
  • Rasmus Prehn: "Kritik bekræftes af kronik", Jyllands-Posten, debat, side 10.

5. juni 2007

  • Pernille Frahm: "Et forkert billede", Jyllands-Posten, debat, side 8.

2. juni 2007

  • Bent Jensen: "Èn gang til for seniorforskeren", Berlingske Tidende, 2. sektion, magasin, side 22.
  • Sune Bové: "Forsker i åben krig med politikere", Nordjyske Stiftstidende, 1. sektion, fælles, side 5.

1. juni 2007

  • Bent Jensen: "Rigets bedste mænd og en kvinde", Jyllands-Posten, debat, side 11.

27. maj 2007

  • Peter Wivel: "Politiken kommentar: Fanden narrer man aldrig", Politiken, debat, side 4.

24. maj 2007

  • Villy Frølund Thomsen: "Det mener læserne: Mudderkastning", Politiken, debat side 7.

20. maj 2007

  • Matias Seidelin: "Forsker i opgør med folkevalgte", Politiken, forsiden.  
  • Matias Seidelin: "Baggrund: Er der grænser for politikeres sprogbrug?", Politiken, indland side 4.
  • Morten Pihl: "Forsker-bekymring for koldkrigshistorie", Jyllands-Posten, indland side 5.
  • Morten Pihl: "Hvad må vi vide om Den Kolde Krig?", Jyllands-Posten, indblik side 7.

19. maj 2007

  • Matias Seidelin: "Koldkrigsforsker langer ud efter folkevalgte", Politiken.dk.
  • Morten Pihl: "Omstridt PET-papir spredt", Jyllands-Posten, indland side 2.
  • Ole Wæver: "Nye ofre til gamle krige", Kristeligt Dagblad, debat side 13.
  • ritzau: "Citathistorie fra Politiken: Forsker i opgør med folkevalgte", Ritzaus Bureau, kl. 19.17.

18. maj 2007

  • Leder: "Foghs nysprog", Information, indland side 2.

17. maj 2007

  • JP: "Kritik af Bent Jensen", Jyllands-Posten Vest, indland side 3.
  • ritzau: "Kort snor til koldkrigsforsker", Århus Stiftstidende, 1. sektion, indland side 21.

16. maj 2007

  • Bent Jensen: "Dragsdahl og PET", Information, 1. sektion, læserbreve side 21.
  • ritzau: "Kort snor til koldkrigsforsker", Ritzau Online, kl. 16.04.

13. maj 2007

  • Poul Erik Andersen: "Den farlige forskning", Jyllands-Posten Øst, debat side 8.

12. maj 2007

  • Ulrik Dahlin: "Kold krig: Spillet om arkivet: 'Det ville han tage med oprejst pande'", Information, weekend side 32.

10. maj 2007

  • Morten Pihl: "Fogh freder Bent Jensen", Jyllands-Posten Øst, indland side 6.

6. maj 2007

  • ritzau: "Læste om spionklage i avisen", Nordjyske Stiftstidende, 1. sektion, fælles side 8.
  • ritzau: "PET's arkiver skal åbnes", Nordjyske Stiftstidende, 1. sektion, fælles side 8.

5. maj 2007

  • "En halv afgørelse", Berlingske Tidende, 2. sektion, debat side 16.
  • Lars Hedegaard: "Groft sagt: Død mand sladrer ikke", Berlingske Tidende, 2. sektion, magasin side 19.
  • Mette Klingey: "Interview: Bent Jensen: PET-afgørelse ude af trit med tiden", Information, 1. sektion, indland side 6.
  • ritzau: Efterretningstjenesten: Læs om dig selv i PET's arkiver", Vejle Amts Folkeblad. 

4. maj 2007

  • RB: "Flertal: PET's arkiver skal åbnes", JydskeVestkysten, 1. sektion, indland side 4.
  • ritzau: "PET's arkiver skal åbnes", Jyllands-Posten, indland side 5.
  • Sune Bové: "Koldkrigs-center truet af tavsheds-pligten", Fyens Stiftstidende, 1. sektion, Chr.borg side 4.

3. maj 2007

  • Jens Ejsing: "PET: Bent Jensen brød sin tavshedspligt", Berlingske Tidende, 1. sektion side 10.
  • Morten Pihl: "Krav om straf til forsker i Den Kolde Krig", Jyllands-Posten, indland side 5.
  • Ritzau: "Dragsdahl-sagen: Oppositionen kræver Bent Jensen straffet", Information, 1. sektion side 10.
  • Ritzau: "Journalist læste om spionklage i avisen", Ritzaus Bureau, kl. 13.50.
  • Ritzau: "Kræver Bent Jensen Straffet", Børsen, 1. sektion side 14.
  • Ritzau: "PET/FRINGSKRAV", Urban, 1. sektion side 17.
  • Ritzau: "PET: Historiker brød sin tavshedspligt", Politiken, indland side 2.
  • Ritzau: "PET giver gult kort til historiker", Århus Stiftstidende, 1. sektion side 9. 
  • Sune Bové: "Efterretningstjenesten giver Bent Jensen en næse", Fyens Stiftstidende, 1. sektion side 2.
  • Sune Bové: "PET giver Bent Jensen en næse", Nordjyske Stiftstidende, 1. sektion side 8.  

2. maj 2007

  • Ritzau: "Citathistorie fra Radioavisen: PET/FRINGSKRAV", Ritzaus Bureau.
  • Ulrik Dahlin: "EL: Åbn så de PET-arkiver", Information, 1. sektion side 22

9. april 2007

21. marts 2007

  • Klaus Flemløse: "Ekkorum", Jyllands-Posten, debat side 12.
  • Morten Pihl: "PET: Professor brød tavshedspligt", Jyllands-Posten, indland side 4.

11. marts 2007

  • Erik Nørgaard: "Om injuriesager", Politiken, 3. sektion, side 5.

3. marts 2007

  • Jakob Andersen: "KGB’s snedige indflydelsesagenter", Jyllands-Posten, debat side 9.

27. februar 2007

  • Bent Jensen: "En relevant paragraf", Jyllands-Posten, debat side 10.

22. februar 2007

  • Bent Jensen: "De afslører sig selv", Jyllands-Posten, debat side 12.

20. februar 2007

  • Jakob Andersen: "Sådan var en agent i KGB", Jyllands-Posten, debat side 8.

18. februar 2007

  • Klaus Flemløse: "Borgerlige må sige fra", Jyllands-Posten, side 10.

16. februar 2007

  • ritzau: "Koldkrigs-slagsmål om agentbeskyldning", Kristeligt Dagblad, side 3.

15. februar 2007

12. februar 2007

  • Jacob Andersen: "Bent Jensen, Ninn-Hansen og Dragsdahl", Jyllands-Posten, kronik side 7.

11. februar 2007

  • Leder: "Kold krig på dansk", Jyllands-Posten, side 10.
  • Max Roe: "Dragsdahl fører sag mod de forkerte", Jyllands-Posten, side 11.
  • Sven Ove Gade: "Dobbeltagenten", Jyllands-Posten, side 12.

10. februar 2007

  • Troels Toftkær: "Christian Langballe er demagog", Jyllands-Posten, side 10.

8. februar 2007

  • Claus Wittenburg: "Orwellsk", Jyllands-Posten, side 8.
  • Henrik Frost: "Bevis påstandene", Jyllands-Posten, side 8.
  • Per Diepgen: "Troens styrke", Jyllands-Posten, side 8.
  • Poul Erik Andersen: "Endelig et retsopgør", Jyllands-posten, side 8.

7. februar 2007

6. februar 2007

  • Bent Jensen: "Strid om demokratiets forsvar under Den Kolde Krig", Jyllands-Posten, side 13.
  • Jakob Andersen: "Skovmands dobbelte perfiditet", Jyllands-Posten, side 10.
  • Laurits Espensen: "Politisk benspænd", Jyllands-Posten, side 10.
  • Mogens N. Petersen: "Spændende som en agentroman", Fyens Stiftstidende, anmeldelse (af Hans Davidsen-Nielsen: "En højere sags tjeneste"), kultur side 5.
  • Tommy Grøn: "PET undersøger Politiken-journalist", Politiken.dk.

1. februar 2007

  • Inf.: "Overvågning: PET åbner gamle arkiver", Information. 
  • Morten Pihl & Sanne Gram: "PET-redegørelse på vej", Jyllands-Posten, side 5.
  • Morten Pihl & Sanne Gram: "PET's arkiver under pres", Jyllands-Posten, indland side 5.
  • Morten Pihl & Sanne Gram: "Overvågede vil slette i PET’s arkiver", Jyllands-Posten, indland side 5.
  • Niels Schoubye: "Debat: Dragsdahl og Grønland", Jyllands-Posten, side 10.
  • Politiken Nyheder: "PET er klar med Bent Jensen-notat", Politiken.dk.
  • Politiken Nyheder: "PET har Bent Jensen-notat klar", Politiken, indland side 2.
  • Ritzau: "PET har lavet notat om historiker Bent Jensen", Fyens Stiftstidende.

31. januar 2007

29. januar 2007

  • Aage Mikkelsen: "En anerkendt historieforsker, men... ", Jyllands-Posten, kort sagt side 9. 
  • Ugens sang: "ATS - At tænke sig", Politiken, bagsiden.

27. januar 2007

  • Helle Tougaard: "Chefredaktører tager kritik med ro", Jyllands-Posten, side 6.  

26. januar 2007

  • Bent Jensen: "Desinformation", Jyllands-Posten, kulturweekend side 6.
  • Carsten Agger: "Mangel på dømmekraft", Jyllands-Posten, side 12.
  • Flemming Rose: "Indflydelsesagenter", Jyllands-Posten, kulturweekend side 2.
  • Jørgen Dragsdahl: "Etik og moral på Information", Information, side 34-35.

25. januar 2007

  • Svend Aage Christensen: "Anklager uden grundlag", Jyllands-Posten, side 10.  

24. januar 2007

  • Jes Fabricius Møller: "Historie: Mens vi venter på kommissionen", Politiken, kultur side 5. 
  • Martin Salmonsen: "Agenter og 'nyttige idioter'", Jyllands-Posten, side 14.
  • Poul Smidt: "Agent-anklager: Dragsdahl: 'Jeg gik til PET for at få stoppet chikanen'", Information, side 22-23.

23. januar 2007

  • Sandy French: "Ekstra Bladet havde ret", Ekstra Bladet, reportage side 12.
  • Sandy French: "Jeg bliver truet af PET", Ekstra Bladet, reportage side 12.
  • Hanne Reintoft: "PET og SF: Lad os ikke slås igen", Politiken, debat side 5.
  • Jens Gregersen: "PET’s Dragsdahl-kilde", Jyllands-Posten, side 11.
  • Ritzau: "PET-notat om koldkrigsforsker", Kristeligt Dagblad, side 3.
  • Ritzau: "PET vurderer professor Bent Jensen", Århus Stiftstidende, 1. sektion side 17.

22. januar 2007

  • Curt Sørensen: "Videnskab som dæmonologi og inkvisition", Information, side 2-3.
  • Egon Balsby, Claes Kastholm Hansen & Lars Hedegaard: "Groft sagt", Berlingske Tidende, 2. sektion side 15.
  • Jens Frydendal Tjele: "En fredspris til de hemmelige agenter", Information, side 18-19.
  • Sune Bové: "Kampen om Den Kolde Krig", Nyhedsavisen, side 11.
  • Uffe Lindum & Malte Durup: "Replik", Berlingske Tidende, 2. sektion side 15.

21. januar 2007

  • "Sagt i ugen", Politiken, side 10.
  • Claus Bryld: "PET's tvetydighed", Politiken, debat side 5.
  • Christian Braad Thomsen: "Bent Jensen – en sjuft", Politiken, debat side 5. 
  • Lars Hedegaard: "KGBs overmand", Berlingske Tidende, 2. sektion side 31.
  • Ole Rasmussen: "Sket i ugen", Politiken, side 10.
  • Sanne Gram & Morten Pihl: "DIIS afviser anklager fra professor", Jyllands-Posten, indblik side 6.

20. januar 2007

  • "Citat", Berlingske Tidende,  2. sektion side 20.
  • Anja Besser Schmuhl: "Opinion i tal: Ungeren og Bent Jensen", Politiken, debat side 8.
  • Carsten Kofoed: "Læserbreve", Information, side 32-33.
  • Charlotte Fischer: "Dansk Folkepartis skamløse hykleri om forskningen skal ikke lykkes", Berlingske Tidende, 2. sektion side 20.
  • Henrik Moberg Jessen: "Den inkvisitoriske trekant", Information, side 34-35.
  • Iver Houmark Andersen: "Historiesyn: Forpestet religionskrig om fortiden", Information, side 6-7.
  • Lars Henriksen: "Mild mand i modvind", Kristeligt Dagblad, side 14.
  • Michael Rothenborg: "Historiker angribes af sine egne", Politiken, indland side 2.
  • Sanne Gram & Morten Pihl: "Ny bog sætter PET på prøve", Jyllands-Posten, side 3. 
  • Svend Aage Christensen: "Bent Jensen", Politiken.dk, kroniker.
  • Villy Søvndal: "Bent Jensen: Totalitær historieskrivning", Information, debat side 34-35.

19. januar 2007

  • Asger Manø: "PET’s arkiv", Jyllands-Posten, side 11.
  • Bent Jensen: "Mens jeg venter på politiet", Jyllands-Posten, side 11.
  • Bo Bjørnvig: "Bent og dragen", Weekendavisen, samfund side 5.
  • Cecilie M. Rasmussen: "Mellem mails og redegørelser", Nyhedsavisen, side 2.
  • Christian Braad Thomsen: "Bent Jensen - en sjuft", Berlingske Tidende, 2. sektion side 14.
  • Dr. Dampe: "Hjørnesparket", Jyllands-Posten, side 10.
  • Jacon Høyer: "Megafon", Berlingske Tidende, 2. sektion side 2.
  • Jørgen Dragsdahl: "Ukorrekte informationer", Jyllands-Posten, side 11.
  • Lea Wind-Friis: "Dragsdahl afventer PET's næste træk i sag om agentbeskyldninger", Politiken.dk, indland.
  • Lea Wind-Friis: "Ekspert: Alle ord i agent-artikel tæller i sag om tavshedspligt", Politiken.dk, indland.
  • Lea Wind-Friis: "PET advarede koldkrigsforsker om brud på tavshedspligt", Politiken.dk, indland.
  • Leder: "Arkivadgang", Weekendavisen, side 12.
  • Martin Burcharth: "Koldkrigsjournalisternes balancegang", Information, side 36.
  • Nikolaj Petersen & Ib Faurby: "Det ligner inkvisition", Weekendavisen, ideer side 4.
  • Ritzau: "Flertal for at lempe arkivregler", Information, side 10-11.
  • Ritzau: "Flertal for at lempe PET"s arkivregler", Frederiksborg Amts Avis, 1. sektion side 3.
  • Ritzau: "Flertal for at lempe PET's arkivregler", Urban, 1. sektion side 10.
  • Sanne Gram & Morten Pihl: "Ny kritik af koldkrigs-rapport", Jyllands-Posten, side 5.
  • Torben Houman Andersen: "Skuffende konspiration", Jyllands-Posten, side 11. 
  • Villy Søvndal: "Alt for ofte", Jyllands-Posten, side 9.

18. januar 2007

  • Andre aviser mener (Jyllands-Posten): ”Bent Jensen (1)”, Fyens Stiftstidende, side 8.
  • Andre aviser mener (Information): ”Bent Jensen (2)”, Fyens Stiftstidende, side 8.
  • Andre aviser mener (Politiken): ”Bent Jensen (3)”, Fyens Stiftstidende, side 8.
  • Børge Olsen: "Den irriterende forskning", Information, side 24-25.
  • Camilla: ”Sander: Bent Jensen var den bedste”, JPÅrhus, side 9.
  • Camilla Folsach Madsen: "Minister afviser politisk farvet forskning", Jyllands-Posten, side 2. 
  • cbr: "Kritik af koldkrigscenter afvist", Berlingske Tidende, 1, sektion, side 4.
  • Claus Bryld: "PET's tvetydighed", Information, side 24-25.
  • Erik Kulavig: "Uafhængig forskning kræver finansiering", Information, side 24-25.  
  • Jes Fabricius Møller: ”Bent Jensen er uvederhæftig”, Politiken, side 7.
  • Jørgen Randløv Madsen: "Ren politik - ikke forskning", Information, side 24-25.
  • Klaus Rifbjerg: "Jeg var CIA-agent", Information, side 2-3.
  • Lars Hedegaard: "Groft sagt", Berlingske Tidende, 2. sektion, side 15.
  • Lasse Ellegaard: ”Bent Jensen ser spøgelser”, Jyllands-Posten, side 12.
  • Ole Bjørn Abildgaard: "Debat: SF's vraggods", Jyllands-Posten, side 12.
  • Per Henrik Hansen: ”Overfaldet på Dragsdahl”, Jyllands-Posten, side 12.
  • Ritzau: "Flertal for at lempe PET's arkivregler", Politiken.dk, indland.
  • Ritzau: "Koldkrigscenter: Sander: Ikke noget at komme efter", Information, side 10-11.
  • Ritzau: ”Måske retssag mod Bent Jensen”, Fyens Stiftstidende.
  • Tanja Parker Astrup: "Efterretningstjeneste: Historisk langsom undersøgelse af PET", Politiken, forsiden. 
  • Torben Ellehammer: "Den kompetente koldkriger", Information, side 24-45. 
  • Troels Toftkær: "Debat: Gensyn med Den Kolde Krig", Jyllands-Posten, side 12. 
  • Ulrik Dahlin: "Adgang Forbudt: Minister tager sig god tid til at se på PET-klage", Information, side 6-7.

 17. januar 2007

  • Bent Christensen: "Støvleslikkende propagandister", Jyllands-Posten, fokus side 10.
  • Jakob Andersen: "Dragsdahl blev ikke frikendt", Jyllands-Posten, fokus side 10.
  • Jonas Dahl: "Ingen fri forskning", Jyllands-Posten, fokus side 10.
  • Karin Axelsson: ”PET undersøger, om Bent Jensen brød sin tavshedspligt”, Fyens Stiftstidende.
  • Karin Axelsson: "Strafferetsekspert: Bent Jensen på tynd is", Fyens Stiftstidende, forsiden.
  • Leder: "Den kolde Krig - igen", Fyens Stiftstidende, side 6.
  • Leder: "Nr. 1.", Jyllands-Posten, side 8.
  • Matias Seidelin: "S: DF politiserer efterretningstjenestens arbejde", Politiken.dk, indland.
  • Niels Chr. Andersen: "Ny fokus på professor", Fyens Stiftstidende, side 8.
  • Poul Erik Andersen: "Manden, der slap fri", Jyllands-Posten, fokus side 10.
  • ritzau: "Sander vil ikke komme efter Bent Jensen", Ritzaus Bureau, kl. 17.50.
  • Silke Bock: "Hvad arkiverne gemmer", Nyhedsavisen, indland.
  • Sven Skovmand: "JP's usmagelige hetz", Jyllands-Posten, fokus side 10.
  • Tanja Parker Astrup: "Undersøgelse af PET er historisk langsom", Politiken.dk, indland.
  • Thomas Medom: "Vil kende resultatet", Jyllands-Posten, fokus side 10.
  • Villy Søvndal: "VKO's historieforståelse", Jyllands-Posten, fokus side 10.

16. januar 2007

 15. januar 2007

  • Gert Petersen: "En klar rekord i uredelighed", Jyllands-Posten, side 8. 
  • Jette Elbæk Maressa & Anne Mette Svane: "Agentsag åbner debat om adgang til PET's arkiver", Jyllands-Posten, side 4. 
  • Jørgen Dragsdahl: "Reaktion på anklager i Jyllands-Posten", www.dragsdahl.dk. 
  • Kim Faber: "Hård kritik af koldkrigsforsker", Politiken, side 2. 
  • Mette Klingsey & Charlotte Aagaard: "Agentsag I: Politisk flertal kræver større PET-åbenhed", Information, side 6. 
  • Mette Klingsey & Charlotte Aagaard: "Agentsag II: Skarp kritik af koldkrigsprofessor", Information, side 6.  


14. januar 2007

  • Bent Jensen: "De kaldte ham nr. 1", Jyllands-Posten, indblik side 2-3. 
  • John Hansen: "Dragsdahl-sagen: »Jeg kunne gå igennem en retssag med flyvende faner«", Jyllands-Posten, indblik side 4. 
  • John Hansen, Jette Elbæk Maressa & Sanne Gram: "At være eller ikke at være... AGENT", Jyllands-Posten, indblik side 1. 
  • John Hansen, Jette Elbæk Maressa & Sanne Gram: "Forsker anklager journalist for KGB-samarbejde", Jyllands-Posten, forsiden. 
  • John Hansen, Jette Elbæk Maressa & Sanne Gram: "PET-chef svarer ikke på spørgsmål", Jyllands-Posten, side 4.

Relateret indhold

Sidst opdateret: 16.08.2016