Skip to main content

Debat om indsatser for udsatte børn og unge

Forskere fra Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI) kritiserer det videnskabelige grundlag for socialministerens fire anbefalede indsatser til udsatte børn og unge.

De to første uger i april har man i Politiken kunnet følge med i en debat mellem SFI-forskere og konsulentfirmaet Rambøll, som står bag den cost-benefit-analyse, der ligger til grund for socialministerens anbefalede indsatsområder til udsatte børn og unge.
Det er en spændende diskussion af hvad vi tror virker, og hvad vi ikke tror virker, og derved grundlaget for evidensbaserede anbefalinger for sociale indsatser.

Kilde: SFI.dk

Af: Mia Raahauge Duhn