Ph.d.-studerende fra Center for Journalistik har været med til at analysere Lars Løkke Rasmussens svar på 14 tirsdagspressemøder
Kritikken fra Christiansborgs politiske journalister er klar: Statsminister Lars Løkke Rasmussen undgår deres kritiske spørgsmål ved at tale udenom. Men passer det?
Sammen med to andre forskere har Heidi Jønch-Clausen, der er ph.d.-studerende på Center for Journalistik analyseret Løkkes svar på 14 tirsdagspressemøder – og analysen bekræfter journalisternes kritik.
Tre undvigelsesmekanismer
Fælles for statsministerens indirekte retoriske undvigelser er, at han holder sig emnet, men ændrer præmissen for spørgsmålet. De tre forskere har identificeret tre af hans mest brugte undvigelsesmekanismer: Nemlig tidsforskydning, subjektforskydning og niveauforskydning.
Tidsforskydningen sker ved, at Lars Løkke Rasmussen besvarer kritiske spørgsmål vedrørende sager i fortiden med henvisninger til, hvad man gør her og nu, eller ved, at han besvarer spørgsmål om et aktuelt problem ved at opregne, hvad man tidligere har gjort ved problemet, eller hvad man fremover vil gøre.
Subjektforskydningen er en strategi, hvor Lars Løkke Rasmussen besvarer et spørgsmål, der er henvendt til en bestemt person eller gruppe, ved at tage afsæt i en anden rolle, person eller gruppe. Han vælger f.eks. at svare i sin egenskab af forælder – og ikke regeringsmedlem – på et spørgsmål, om han handler i overensstemmelse med regeringens politik på skoleområdet, når han tager på ferie med sine børn uden for skolernes ferie.
Niveauforskydningen indebærer, at Lars Løkke Rasmussen redefinerer, hvad sagen handler om, for eksempel ved at inddrage abstrakte ideologiske motiver.
Heidi Jønch-Clausen har udarbejdet analysen sammen med Cristina Pontoppidan, ekstern lektor på KU, og Jonas Gabrielsen, adjunkt på CBS.
17.05.2010
Tilbage til nyhedsoversigten