30.000 kroner og masser af prestige fulgte med da to kandidater fra cand. merc. aud. studiet i Kolding modtog Danica-prisen for bedste afhandling.
Under klapsalver og uddeling af blomsterbuketter modtog to nyuddannede kandidater i revision, Rikke Bonde Due Andersen og Thomas Hjøllund Jensen den ærefulde Danica-pris. Prisuddelingen fandt sted i Tivoli i København den 3. september. I deres vinderprojekt undersøger de revisorers dømmekraft, når han eller hun skal indsamle beviser til en revision. Undersøgelsen er baseret på stikprøver og viser, at revisorer er subjektive, og at de i et vist omfang afviger fra revisionsstandarderne.
Aktuelt emne
Dommerpanelet, der består af professorer, forskere og statsautoriserede revisorer, har i deres bedømmelse lagt vægt på, at emnet er aktuelt, at der har været anvendt en spændende og utraditionel indfaldsvinkel, og at problemstillingen er relevant og præcis. Formanden for dommerpanelet, statsautoriseret revisor Peter Thor Kellmer, begrundede valget med at kandidaterne forholder sig til det praktiske forhold, at flere revisorer afviger revisionsstandarderne, dels i metode og dels i det omfang, som revisors undersøgelser antager. Han lagde vægt på, at de to kandidater i afhandlingen stiller et stort spørgsmålstegn ved, hvornår der er opnået tilstrækkeligt revisionsbevis. Og sluttede med at fastslå, at ”det er en god afhandling, der rykker ved revisorernes selvopfattelse af, hvornår der er revideret tilstrækkeligt. Syddansk Universitet i Kolding gav Rikke Bonde Andersen og Thomas Hjøllund Jensen karakteren 12 for deres afhandling.
Tredje gang
Danica prisen har eksisteret siden 1991 og bliver uddelt i et samarbejde mellem Danica Pension og Revifora (foreningen for revision, økonomi og ledelse). Cand. merc. aud. uddannelsen kaldes også for revisoruddannelsen. Det var tredje år i træk, at kandidater fra Syddansk Universitet i Kolding løb med prisen.
09.09.2010
Tilbage til nyhedsoversigten